摘要：“怀疑探索者”注：本文是“钢雨”的投稿。文章观点代表他本人。本人斗胆写了几篇批评曾仕强的文章。如《曾仕强的很多观点皆是胡说八道，绝对不能迷信他》《打假曾仕强最出名的一个预言：在5年前预言了新冠？》，招来了很多麻烦。据说家族中一位叔辈阅后气的...
“怀疑探索者”注：本文是“钢雨”的投稿。文章观点代表他本人。
本人斗胆写了几篇批评曾仕强的文章。如《曾仕强的很多观点皆是胡说八道，绝对不能迷信他》《打假曾仕强最出名的一个预言：在5年前预言了新冠？》，招来了很多麻烦。据说家族中一位叔辈阅后气的砸掉了家中一只价值六毛钱的青花豁口大碗。又有我的朋友，科普作家“怀疑探索者”发表了一篇《曾仕强有严重的反科学言论，可谓误人子弟》，该篇文章字字如针，被我转发到某个群，其他朋友看见了又转发到了某国（玄）学群（该群的特征是长年累月诋毁钟南山和张文宏），结果连累的他被踢出群。
尽管如此，饭可以不吃，批评的文章还是要继续写的。本人历来是一个执拗之人，眼里容不得沙子。也并不是要彻底否定曾仕强先生，但我知道我们单位上级部门来检查，本单位如果在安全上出现事故，那上级部门就可以行使一票否决权。曾仕强固然宣传了一些国学知识（主要是易经），但是此人有严重的反科学言论，故在我心里，他也是被“一票否决”的对象。一个现代人反对科学，就是立场问题，大是大非的原则问题。
值得一提的是，其实曾仕强的国学功底很弱，并非是国学大师。不是研究了易经，就一定是国学专家。他也仅仅是工商管理专业。
曾仕强
何况曾仕强还不止是反科学，和南怀瑾一样有严重的“神秘主义”气息。南怀瑾胡说自己亲眼看见了“剑仙”，手一抬，一道剑光咔嚓了几丈外的小树——曾仕强比南怀瑾走得更远，居然在演讲中说，“我亲自和释迦摩尼谈话”。他反复强调说，我是真的遇见了释迦摩尼。即使是任何一个正信的佛教徒，都绝对不能同意曾仕强的言论。按照佛教的原始教义，释迦摩尼并不是具有长生不老的神仙，而是已经彻底寂灭了。曾仕强不懂佛学，胡言乱语一番，实在是大言不惭。
我知道很多曾仕强的信徒都不服气，他们给我留言说，曾仕强又不是圣人，所以偶尔说错几句话也很正常，他绝大多数是正确的。但是我今天恰恰要告诉大家：
恰恰相反，曾仕强此人经常犯错。绝非个例。
关键在于，曾仕强的言论一向含糊不清，这恰是他“立于不败之地”的法门。就如我在上文所述，曾仕强“预言瘟疫”，都是一些“绝对正确的废话”。但偏偏可以蛊惑一些迷信的人。他还有其他的很多被迷信徒奉之为“经典”的所谓“预言”，让我给朋友们扒一扒。
曾仕强的著名预言之——人类遇见五大危机（2010年）。
他说：“西方人发展科技，给今天的人类造成了五大危机，这五大危机是人类在最近的三十年之内都会面临到的。”
他具体说了五大危机：
第一个，缺水，现在缺水的情况已经非常严重了。
第二个，缺土，沙漠化面积越来越大，可耕地被拿去盖房子，天坑出现，海水淹没，等等，已经给我们提出了警示。
第三个，就是缺粮，因为水土不够，粮食一定短缺。
第四个，就是缺人。
这四大缺是人类必须要面对的、不可避免的危机，而造成这四大危机的原因只有一个，就是第五个，也是最要紧的，就是缺德。
本人对曾仕强的上述言论逐一反驳：
1&2、缺水和缺土是从来都有的，我90年代末期读初中时，地理课已经非常清晰地描述了我国环境被破坏的很严重，乃至全世界也是，水土流失这个名词不是2010年才有的，是一直都存在。万幸的是我国已经早于2010年就意识到这个问题，将环境保护提上日程，目前我国的沙漠化治理已经初见效果，每年植树造林的规模是领先世界的。那如果说的是全人类的缺水缺土，那是从来就有的事情，不是2010年以后才有的。问题在于，曾仕强将这一切归于“老天爷”的警告，就让性质有点变味。他口中的老天爷，并不是自然。
3、缺粮，老曾是不是对袁老的贡献和我国的粮食产量有什么误解？同样如果是指全球的缺粮的话，那也是一直以来都存在的问题，不是2010年以后才有的。
4、缺人，啥叫缺人呢？中国的人口一直在增长。据最新消息，印度人口可能要高于中国了，啥叫缺人？截止2022年3月26日，全球238个国家人口总数为7898236143人，马上都要突破80亿大关了啊。
5、缺德，缺德的人从来都有，2010年前有，2010年后也有，比如那些满嘴谎言忽悠人的。
曾仕强预言：第三次世界大战是文化战争（2010年）
他说：“第三次世界大战已经开始，因为无三不成礼，有第一次世界大战，就有第二次世界大战，必然也有第三的世界大战。第三次世界大战不是武力战争，不是外交战争，而是文化战争。”
回答：啥叫文化战争？好莱坞电影占据我国票房吗？不得不否认好莱坞的电脑特技是真的技术含量高，但我国的电影也不差，我国的传统文化还是深入民心，中华民族的凝聚力并不是外国文化能够入侵的。看现在的俄乌局势，我宁愿相信未来会有第三次世界大战。
曾仕强预言：美国将很快衰落
“我讲一句很重要的话，尤其在我们企业竞争上面，美国在不久的将来他会分崩离析。”
回答：美国衰落是必然的事情。近代第一个世界性的强国是英国，然后美国接力，继而到中国接力，这是必然的事情。美国产业空心化，资本家都喜欢将工厂搬到中国和其他东南亚国家，因为在美国的税收实在高，工资成本高，还有一系列的原因这里不一一例举。但美国衰落的过程，还要经历一个非常漫长的时间，绝非几年就完成的。俄罗斯不断吃苏联的老本也可以活到今天。日本经济停滞很多年了，也是在吃老本，可现在还是世界强国，还排在世界前十，要看到美国真的衰落到被灭的那一天，还真的有很长的一段时间，没准要高于100年。
美国
曾仕强预言：易经有50年大运（2010年）
“易经从2009年开始，会有50年的大运。这个已经告诉我们，如果在2059年以前，人类不能够把易经的道理摸清楚，用它来导正人类的未来，人类是要毁灭的。”
回答：《易经》是我国古典学问，我也很尊重古籍，很感恩一代一代的先辈将古人的智慧流传至今，让我们可以学习，可以传承。但要说它可以导正人类的未来，这就有点过了。
第一，世界上没有哪种文明敢说没了自己，人类就会被毁灭的。古语也有云“不要妄自尊大”，古人也教导我们要谦虚，怎么就说出这种观点出来？
第二，易经仅仅是一种古人的朴素哲学思辨，并不具备任何的指导生产实践功能。真正的智慧，是可以指导生产实践的。易经无法指导生产实践，算不得真的智慧。
第三，易经本质上属于巫学，后来被强行拔高到了“哲学”。但就算是哲学，也没有资格与现代科学平起平坐。哲学不需要实证，本质上就是乱猜。在没有科学的蒙昧时代，哲学还是有用的，但在现代科学崛起之后，除了辩证法很有用，哲学也是可有可无的东西。当前哲学尚且在人类发展史上没有地位了，何况是属于巫学的易经？又妄言什么“挽救人类毁灭”？
本来，我也不打算说实话，实话伤人，特别是伤了某些人的信仰。但曾仕强非要把易经神化到“挽救人类灭亡”的旷古绝今的程度，我只好说一点实话。
还有很多易经爱好者喜欢拿2019年高考数学卷里边的其中关于“算卦”的一题来自嗨，说什么高考题已经出现易经，证明易经易经进入学生教材云云。对于这些言论，我只能说Ta们蠢。
高考数学卷考的永远都只有数学，不会出现其他，出现的易经的那个题目只是借易经来出题，考的是计算方式，不是考易经内容。
高考数学卷也出现过维纳斯、金字塔、蒙娜丽莎，那是不是代表雕刻、建筑工程要进入学生的必修课里？初中的一些数学测验试卷也出现过用细胞分裂的题目，考的是计算方式，不是真的考生物工程，难道初中生要学生物工程了？初中生只学习最基本的生物课。我可从来没见过艺术家、考古学家会在高考卷看见维纳斯、金字塔的时候，就会贴上去说这些学科要进入学生的必修课里，只有那些玄学爱好者才会这样碰瓷高考数学卷。
“河图”“洛书”其实就是一些黑白点
顺带提一句，19年高考后，中学老师拿着该试卷讲解到这题，也是用数学的计算方式来解答的，不是用易经来解答的。易经是绝对不会进入教材里的，至少是基础教育的教材。
曾仕强预言：2035年，人类可安然过关（2010年）
“2035年人类能过关吗？这个危机会大化小，小化了，大家平安无事，恭喜大家！
回答：我也预言，2030年人类能安然过关，2040年也可以，2045年也可以。。。每年都可以。这其实还是模棱两可的话，专门忽悠人的。所谓的“大危机”，什么叫做“大”？没有一个标准。既然没有标准，那么世界未来发生的任何一个危机，都可以说成是自己预言的。曾仕强一贯善于运用语术，搞一些“绝对正确的废话”。
曾仕强预言：中国将是全世界第二大经济强国（1990年）
他在说：“2004年，中国将是全世界第二大经济强国。”
回答：我国是2010年GDP全面超越日本，取代日本成为世界第二经济体，不是2004年。
曾仕强预言：2069年，世界大同（2010年）
他说：“每三十年就会有一次大的变化，这是自然规律。2039年再过三十年，就是2069年，那时孔子的理想会实现，世界大同会变成地球村的一个实际状况。”
回答：我国一直致力于“一带一路”政策，也致力于人类命运共同体，但是不是就可以把地球村变成世界大同了呢，我觉得还是不会的。
这是由于人类基因中的部落性决定的。别说国家与国家之间有隔阂和嫉妒，就是一个城市里面也龌龊不断。就说我所在的这个地级城市，一个三四线的普通城市，我住的是市区，而旁边的县级市就和我们市区搞不好关系。因为这个县级市比市区富裕，它就觉得市里面总拿自己的财政去补贴市区，自己属于亏本了。所以它这些年总嚷嚷着要脱离本市，和隔壁一个更加富裕的地级市合并。
连一个市都做不到“大同”，何况是整个人类呢？
不同的国家和民族，就有不同文化背景，不同的三观，是不可能出现那种理想化的社会。而孔子所处的那个年代，孔子对世界的认知也仅限于华夏大地，他并不知道华夏大地往东南西北四个方向再延伸也能遇到其他文明。正因为当时眼界狭窄，所以才会得出“世界大同”的结论。因为当时人们心中的世界，一共就那么大。
举个例子，我有个朋友在新冠病毒肆虐全球之前一直在非洲的纳米比亚工作，她说当地人基本没有什么婚姻的概念，文化和法律上都不存在“丈夫”“妻子”的概念。很多纳米比亚人，他们觉得对方好，就一起住，生小孩，但就是不会结婚。等到感情不好的时候，可以随时离开，然后找下一个伴侣，再生小孩。她的一个当地男性同事就有11个小孩要养育，但从来没有老婆，11个小孩也不是同一个母亲，但那个男的并不会觉得有什么心理上的负担，只是经济上确实有难度。
但换成是中国的话，我们中华好男儿会容许这种观念存在吗？你喜欢的愿景，未必就是人家追求的愿景。有世界大同的愿景是好的，但真的在未来很漫长的时间内都不会实现，即使全球人民都在学习汉语和中国古典文学也不会。
我看见网络上总是热衷于炒作曾仕强的“预言”，据此把曾仕强神化为“人类最伟大的先知”。但是分析了一番，他的预言也不过是如此。我看过《鸡汤、话术与正确的废话——曾仕强先生印象》一文，文中一针见血的指出：
有一定知识、智慧的某些特定语言，温暖温馨外带幽默诙谐，或使人兴奋振作，或使人舒适舒服，或使人减压减负，犹如在青菜素汤里面加上一点点味精，味道口感即刻成为唯美鸡汤。
擅钻营此类话术，为自己带来荣誉与利益者，即为鸡汤大师。
曾大师的那句话都正确无比，然而，没有任何用处。这些正确无比的废话，仅仅是擅于玩弄文字的文人一种狡黠机智幽默混饭吃的小聪明而已。云山雾罩，神龙不见头尾。越这样，越显得神秘莫测。其实，这是神秘神化做法是很多传统领域心照不宣保护自己的方式而已。
本人还要说点实话：
与其迷信和追捧曾仕强的“预言”，还不如多了解一下更加实用的未来规划——我们国家的五年规划。五年规划才是科学的预言，因为它概念清晰，并不是含糊不清的，都是有具体目标。可以说，五年规划才是科学的决策，是真正的正确性极高的预言，而不是曾仕强式的那种模棱两可的“预言”。
大家只需要好好看看国家的五年计划，我们每一个人都可以做伟大的预言家。
大家可以仔细看看吧，农业、科技、人才，从来都是五年计划里的重中之重，也正因为重视这些，我们才能稳步迈进。
有了五年计划，我们国家怎么可能不会强大？民族怎么可能不会复兴？在不断创新的科技和保障农业制度的加持下，老曾讲的所谓粮食问题会是问题吗？只要我们脚踏实地，做好自己的本分，不要给社会添乱，咱们国家想输都难，关《易经》什么事了？
几千年前的知识能左右我们的民族前进的步伐？学了就快点，不学就慢点？不摸清楚《易经》的后果就是人类被毁灭？梦游还是胡扯呢！！！
其实大道理是很质朴的。国家也好，人类文明也好，长治久安的关键在于科学与民主。有了科学与民主，就会一直和谐发展下去，就不会走向自我崩溃。
这大道理，绝非是易经中神神秘秘、云遮雾罩的“大道”。
我知道曾仕强就靠“易经”吃饭，但易经中真的没有什么特别了不起的道理。即使是哲学要素，里面也不是很多。曾仕强写了很多关于易经的书，写来写去，归根到底还是强调一个“静”字。冯友兰说，任何宗教都是主“静”（敬）。曾仕强推崇的“大道”，其实就是三千年前生产力极为落后情况下的那种小自耕农的封闭生活状态的经验总结，总体上是静态的。“易经哲学的意境，最符合老子的“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”的寡民僻壤之态。
工业化不是污染环境吗？那干脆就不要发展工业化，把工厂都停掉。
这是国学“大师”们非常推崇的生活方式。
似乎只要静下来，停滞下来，社会上的一切矛盾就会不存在了。
归根到底，他们厌恶现代科学。因为科学让一切传统人文学科都“矮化”了。曾仕强这些人其实就是过去那种传统文人。他们如果生活在古代，会很有社会地位，大家都爱听他们的。曾仕强如果在古代研究易经，社会地位还要更高。但是现在真正迷信易经的人已经不多了。文化层次较高的人，尤其是理工科人才，他们通常都对易经简而言之。这些人文学者尴尬的发现，文科生的收入平均要比理工科要低40%。
过去的荣耀没有了，心里失落了，这些人文学者就把怨气发泄到现代科学身上，一是提出科学必须要在人文之下，人文要管理科学，二是捧出一个圣经出来，好镇得住场面。易经由于文辞普通人难以理解，加上云山雾罩、含糊不清的特征，恰好就符合这个标准。曾仕强们无限吹嘘易经，其实就是为了证明自己：别看你科学很强势，其实你的维度比我低了。
但国家要是以易经治国，能行吗？
对不起，我更欣赏用科学与民主治国。我认可的是科教兴国。
我更欣赏上面的人
只要搞清楚易经是什么，答案就不言而喻了。易经是什么？
易经八卦的本质是巫术，并不高深莫测。
古希腊人对应的是欧氏几何系统，《周易》对应的则是布尔代数系统，而布尔代数系统并无特别高明和神秘主义的地方。《易经》八卦，自古以来就是用于占卜的工具，占卜的方式大体有三种：一是龟占，就是将乌龟壳用火烤灼，根据龟壳上的裂纹作为取卦的数字依据；二是筮占，就是用北方的一种筮草，据说这种草有灵性，把筮草当作算盘，然后根据时间、方位取数，凑成八卦所需的数据；三是用铜钱，把铜钱装入乌龟壳或其它容器中随意摇动，根据铜钱的正反面取阴阳数据。然后按图索骥，寻找卦辞。
学者张远山指出：
所以说，《周易》其本质也不过是一种巫术。
此外，科普作家“怀疑探索者”也写过揭露易经本相的文章，可以看一看《《易经》没有科学依据，而且极其落后》这篇文章。
他在文章中总结出几条道理：
第一，易经除了有一点微乎其微的哲学思维，在生产实践上没有起到过任何作用。它的预测（主要是人事）也没有被证明是准确的，所以易经完全是一个意淫。
第二，说“易经可以指导科学”完全就是一个笑话。科学并不是起源于任何人文或者哲学，而是从人类社会出现之后，就从生产实践中诞生了。只要有生产实践，最终必然诞生科学，与科学联系最紧密的是生产实践，而不是人文哲学，自然不包括连哲学都算不上的易经。
第三，易经里面有那么一丁点儿的哲学启蒙思维，但是在萌芽阶段就被掐断，直接转化为玄学大杂烩。
杨振宁博士也批判过易经的思维模式
第四，易经原本就是农业社会的产物，代表了古代农业社会的思维文化，与现代工业社会不再兼容。它的很多概念只适用于农业社会，且被证明有极大误差。易经自己口口声声说探寻“变化”的规律，但只是些非常模糊的概念，也就“到此为此”了，没法迭代升级。由于从来没有任何量化和实践的研究，所以易经体系几千年停滞不前，没有成为可以精确指导生产实践的工具，反而堕落成为算命先生忽悠人的玩意。
第五，易经也不可能具备真正的预测功能。因为我们的宇宙、世界是一个混沌系统。
第六，易经的唯一价值在于文明史上的地位，而非在现实世界中有什么具体的作用。
我个人的建议是：
一，不要迷信所谓的“预言”。即使是曾仕强的所谓“预言”。
我们普通百姓平时工作生活非常忙碌，而且不是每个人都有较好的理解能力，所以不能很好的去解读国家五年计划，也没有这个时间去详细解读，如果花时间去详细学习这些五年计划的话，其实我们每个人都能成为预言家，根本不需要买门票做别人的听众，更加不会被一些没有真材实料的人洗脑、忽悠、薅羊毛。
信谁都不如相信政府。
二，不要迷信易经。即使是曾仕强推崇无比的易经。
我干脆直接引述“怀疑探索者”写过的话：如果易经真的这么有用，为什么中国在明朝中期开始就逐渐落后于世界了？中国人研究了几千年的易经，得到什么实际上的利益了吗？如果易经这么有“大智慧”“超科学”，为什么鸦片战争以来，我们总是被西方欺辱？为什么我们战死了几千万人？
实践才是检验真理的唯一途径。实践早就证明，易经真的不适合现代国家的前进方向，只能拖人的后腿。
落后不可怕，落后后继续意淫才可怕。在还没有登顶前就早早意淫，更加可怕。
编辑：怀疑探索者
